Dream Team, The - 3 on 3 Challenge

Tres contra tres, no hace falta más. Dream Team te lleva a la cancha de baloncesto de principios de los noventa, cuando alguien pensó que un simulador basado en texto sería un entretenimiento apasionante. No es mala idea, pero los creadores sencillamente no supieron venderla.

Juegas como mánager de un equipo de baloncesto de tres jugadores contra rivales en partidos individuales o cara a cara. Selección de jugadores, entrenamiento, formaciones tácticas y luego el control directo del partido, todo mediante menús de texto y animaciones activadas con la barra espaciadora que se despliegan en pantalla como etiquetas de equipaje en una cinta transportadora. El juego avanza más o menos al mismo ritmo que las conversaciones en la sala de espera del médico.

El problema es que nunca entiendes de verdad por qué tomaste esa decisión concreta. Las estadísticas de los jugadores son abstractas y su impacto en cada acción, difuso. Cuando preparas un pase o una jugada de media cancha, no lo sientes: simplemente ocurre y esperas a ver qué decide el juego. Tu control se reduce más bien a elegir en menús. Visualmente, las animaciones son aceptables para el 91, pero cuando son siempre las mismas y los jugadores se mueven como marionetas congeladas en un punto, mirar se vuelve tedioso.

Dream Team se apoya en una idea que podría funcionar: la microgestión de un jugador de baloncesto y de la táctica. En la práctica, sin embargo, es más bien un largo montaje en el que el ordenador decide por ti. No es una experiencia vigorizante; es estar sentado en una sala de espera. La recompensa en jugabilidad real es mínima.

Hoy solo lo tocarán quienes tengan interés en ver cómo eran los gráficos deportivos por ordenador en la era preinternet y la paciencia necesaria para tardar un mes en jugar un partido. Para quien quiera jugar al baloncesto con algo de diversión real, hay opciones mejores. Dream Team es más bien el archivo de una oportunidad perdida.