Dream Team, The - 3 on 3 Challenge

Tre contro tre, non serve altro. Dream Team ti porta sul campo da basket dei primi anni Novanta, quando qualcuno pensò che un simulatore testuale sarebbe stato un intrattenimento avvincente. Non è una cattiva idea, ma i creatori semplicemente non seppero venderla.

Vesti i panni del manager di una squadra di basket da tre giocatori contro avversari in partite in singolo o testa a testa. Selezione dei giocatori, allenamento, schemi tattici e poi il controllo diretto della partita — tutto tramite menu testuali e animazioni attivate con la barra spaziatrice, che scorrono sullo schermo come etichette dei bagagli su un nastro trasportatore. Il gioco procede più o meno al ritmo delle conversazioni nella sala d'attesa del medico.

Il problema è che non capisci mai davvero perché hai preso quella determinata decisione. Le statistiche dei giocatori sono astratte, il loro impatto sulle singole azioni poco chiaro. Quando imposti un passaggio o uno schema a metà campo, non lo senti — semplicemente accade e tu aspetti di vedere che cosa decide il gioco. Il tuo controllo è più che altro selezione da menu. Visivamente le animazioni sono accettabili per il '91, ma quando sono sempre le stesse e i giocatori si muovono come marionette congelate sul posto, guardare diventa tedioso.

Dream Team poggia su un'idea che potrebbe funzionare — la micro-gestione di un cestista e della tattica. In realtà, però, è più come un lungo montaggio in cui il computer decide al posto tuo. Non è un'esperienza tonificante, è stare seduti in sala d'attesa. La ricompensa in termini di gioco effettivo è minima.

Oggi lo toccherà solo chi è interessato a vedere che aspetto avesse la grafica sportiva su computer nell'era pre-internet e ha la pazienza necessaria per giocare una partita in un mese. Per chi vuole giocare a basket divertendosi davvero, ci sono opzioni migliori. Dream Team è più che altro l'archivio di un'occasione mancata.