Overworld

Overworld ist ein seltsames Ding — irgendetwas zwischen Simulator und RPG, das dich zu einem Werkzeug macht, das angeblich fast alles kann, und dir dann stillschweigend dabei zusieht, wie du dich abmühst, es zu durchschauen. Erschienen 2010, aber es fühlt sich eher wie ein experimentelles Projekt aus einem akademischen Workshop an, das jemand ohne große Hoffnung auf Verständnis auf die Welt losgelassen hat.

Du spielst etwas zwischen Gott und Weltenverwalter. Du sollst den Lauf der Dinge beeinflussen — Kreaturen, Umgebung, Ereignisse. Es gibt keine klassische Story und keinen linearen Pfad. Stattdessen bekommst du einen Raum, der sich je nach deinen Eingriffen verändert, oder vielmehr: Deine Eingriffe sollen irgendeine Bedeutung haben. Das Spiel setzt voraus, dass du weißt, was du tun willst, und ich bin nur irgendein Werkzeug ohne Anleitung.

Genau da liegt das Problem. Die Steuerung ist steif, die Oberfläche klobig, und was genau ich mit den Dingen anstelle, bleibt wirklich unklar. Erschaffen ist als Konzept stimmig — das ist hier wahrscheinlich der interessanteste Teil —, aber das Spielen selbst fühlt sich eher an wie Herumfummeln an Code als wie ein Spiel. Wenn Transparenz und Intuition es retten sollten, nun, die sind hier nicht zu finden.

Overworld ist nicht besonders gut geworden, aber es ist kein Fehlschlag. Es ist eher eine leise Warnung — nicht jede interessante Idee lässt sich in etwas verpacken, das du tatsächlich spielen willst. Das Spiel behält einen gewissen existenziellen Reiz, gerade weil es anders ist als alles andere, aber das hat es nicht davor bewahrt, Spaß zu machen.

Heute greifst du dazu, wenn dir das Herumbasteln mit unvollständigen Werkzeugen und Informationsfetzen, die das Spiel verborgen hält, nicht langweilig genug ist. Oder wenn du dich erinnern willst, wie Indie-Entwicklung zu Beginn des Jahrzehnts aussah, als die Macher noch glaubten, überzogene Originalität allein würde genügen.