Conan

Die Logik schlägt die Action. Conan von 1994 ist kein wildes Hack-and-Slay-Abenteuer, sondern ein stures Rätselspiel für Leute, die lieber denken als hauen. Das Abenteuer des barbarischen Kriegers existiert hier nur auf dem Papier — die Bilder im Kopf sind längst verblasst, und übrig bleiben kahle Bildschirme mit Knoten, Linien und Fragen.

Man sitzt vor einem Netzwerk aus Orten, Figuren und Objekten. Alles hängt irgendwie zusammen, und man muss herausfinden, wie. Es ist weniger ein Spiel als ein Trainingsgerät für den Verstand — jene Art von Gehirnjogging, das man früher in Zeitschriften fand, jetzt aber auf den Monitor gepackt. Wer Robert E. Howards Geschichten kennt, wird sich täuschen lassen. Das ist keine Adaption, sondern ein Vorwand für logische Rätsel im Geheimagenten-Stil.

Die Steuerung ist spartanisch. Man klickt, man liest, man kombiniert. Keine reflexschnellen Reflexe nötig, nur Geduld und Kombinationsfähigkeit. Manchmal sitzt man zehn Minuten vor einer einzelnen Verbindung. Das kann faszinierend sein oder zum Gähnen bringen — je nachdem, ob man sich in diese langsame Gedankenwelt hineindenken kann oder lieber was auf die Knöpfe klopft.

1994 war sowas mutig. Logische Rätselspiele ohne Action waren selten wie Wasser in der Wüste. Conan bewies, dass man nicht shooten muss, um eine Stunde zu fesseln. Heute wirkt das Ganze allerdings gestrig. Die Grafik ist grau, das Interface umständlich, und wer sich damit herumärgert, macht es einfach zu.

Wem das zusagt, findet hier ein ehrliches Rätselspiel aus einer Zeit, als man solche noch machte. Im Browser oder Emulator ist die Einstiegshürde niedrig genug. Wer aber Action erwartet oder Geschichten braucht, um motiviert zu bleiben, sollte lieber zum echten Conan greifen — ein Buch von Howard tut's auch.